Micron 9200 MAX 1.6TBのベンチマーク

MicronのU.2接続なSSD、9200 MAX 1.6TB (MTFDHAL1T6TCU)を買ったので恒例のベンチマーク。

公称スペックは以下のとおり。

シーケンシャル
- 読み込み 3500 MB/s
- 書き込み 1900 MB/s
ランダム
- 読み込み 680000 IOPS
- 書き込み 255000 IOPS
TBW: 17.5PB

もちろん中古購入でS.M.A.R.T.はこんな感じ。

使用時間10047時間≒418日で、電源投入回数45回ってことは間違いなくどこかのサーバに積まれてたものだろうけど、その割に投入回数が多いような気がしなくもない。単純計算で10日に1回でしょ？読み書き量が少なめなのも謎。

CrystalDiskMark 8.0.0 x64

設定：デフォルト

	1GB
MB/s
IOPS
レイテンシ
	------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2638.535 MB/s [ 2516.3 IOPS] < 3175.35 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1357.518 MB/s [ 1294.6 IOPS] < 771.60 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 339.511 MB/s [ 82888.4 IOPS] < 373.57 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 25.252 MB/s [ 6165.0 IOPS] < 161.80 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2011.884 MB/s [ 1918.7 IOPS] < 4159.85 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1875.930 MB/s [ 1789.0 IOPS] < 558.13 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 293.463 MB/s [ 71646.2 IOPS] < 432.32 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 132.838 MB/s [ 32431.2 IOPS] < 30.53 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/1490GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2020/11/27 20:47:10 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64) Comment: Micron 9200 MAX 1.6TB

設定：NVMe

	1GB	32GB
MB/s
IOPS
レイテンシ
	------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2672.030 MB/s [ 2548.2 IOPS] < 3131.79 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 2520.132 MB/s [ 19227.1 IOPS] < 1661.55 us> RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1474.630 MB/s [ 360017.1 IOPS] < 1416.91 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 23.020 MB/s [ 5620.1 IOPS] < 177.46 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2009.463 MB/s [ 1916.4 IOPS] < 4157.97 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1999.890 MB/s [ 15257.9 IOPS] < 2093.33 us> RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1074.929 MB/s [ 262433.8 IOPS] < 1890.13 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 125.642 MB/s [ 30674.3 IOPS] < 32.28 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/1490GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2020/11/27 20:53:28 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64) Comment: Micron 9200 MAX 1.6TB (NVMe SSD)	------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3559.011 MB/s [ 3394.1 IOPS] < 2354.13 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 3562.092 MB/s [ 27176.6 IOPS] < 1174.93 us> RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1965.045 MB/s [ 479747.3 IOPS] < 1032.14 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.869 MB/s [ 8757.1 IOPS] < 113.71 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1989.156 MB/s [ 1897.0 IOPS] < 4205.01 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 2013.703 MB/s [ 15363.3 IOPS] < 2078.83 us> RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1462.729 MB/s [ 357111.6 IOPS] < 1387.32 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 130.202 MB/s [ 31787.6 IOPS] < 31.17 us> Profile: Default Test: 32 GiB (x5) [H: 0% (0/1490GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2020/11/27 21:05:36 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64) Comment: Micron 9200 MAX 1.6TB (NVMe SSD)

AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676

	1GB	10GB
MB/s
IOPS

気になった点

ベンチしてて気になったのは、S.M.A.R.T.が報告する温度が高めということ。

最初、バラック状態でやってたら70℃近くまで上がったため、急遽ファンで直接風をあてた。本当に70℃まで上がってたら熱くて触れないハズだが、実際は多少熱いくらいの温度感だった。15mm厚のSSDかつゴツい金属製筐体なので放熱性は良さそうなんですがね…。

ドライブ内部の一番ホットな部分の温度を示してるのか、センサー故障で高めの値なのか真相は不明。

それと、PCIeのリンク状態が割とシビアな気がする。2台のマシンで、PCIeスロットにマウントするタイプの変換カード、PCIe→SFF-8643→SFF-8639ケーブルのそれぞれで接続したが、どちらとも最初はPCIe 2.0でのリンクアップとなってしまった。コネクタ抜き差しでPCIe 3.0で繋がったものの、少々気がかりではある。

目次