デュアルXeon E5 v3からシングルE5 v4にして30W削減 [のふ処|NOFUDOKORO]

blog:2021:2021-09-17

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

--- blog:2021:2021-09-17 [2021-09-17 11:07]
Decomo 作成
+++ blog:2021:2021-09-17 [2022-01-11 13:24] (現在)
Decomo
@@ 行 3: / 行 3: @@
 消費電力削減のため[[2021-03-06|メインPCと家鯖を仮想化で統合]]してから半年、当初の目論見ほどには電気代が安くなっていない今日この頃、皆さんいかがお過ごしでしょうか。
-消費電力が下がらないことに業を煮やした私は、更なる節電のためにX10DRiとデュアルXeon E5-2673v3の組み合わせから、X10SRL-FとシングルXeon E5-2680v4に変更するという暴挙に出ました。CPU1個分のベース電力が削減できるだろう、Broadwell-EPのHWP (Hardware P-states)でv3より省エネだろうという皮算用をもとに…。
+消費電力が下がらないことに業を煮やした私は、更なる節電のためにX10DRiとデュアルXeon E5-2673v3の組み合わせから、X10SRL-FとシングルXeon E5-2680v4に変更するという暴挙に出ました。CPU1個分のベース電力が削減できるだろう、<del>Broadwell-EPのHWP (Hardware P-states)で</del>v3より省エネだろうという皮算用をもとに…。
+<WRAP box>
+**(2022-01-11 追記)**
+壮大な勘違いをしていた。Broadwell-EPで追加されたのは、HWPM (HardWare controlled Power Management)であって、HWPとは別物だった。一応、HWPの初期実装は入ってるようだが、一部機能がなくintel_pstateドライバはHWPを使わないっぽい。
+ついでに、タイトルの30W削減というのは、cpupowerで性能バイアスを15（最も省エネ）とした時の最大値で、ここまでやると操作感が明らかにもたつく。現実的には15～20W程度の削減という具合。
+</WRAP>
 X10DRiにE5 v4を1つだけ載せればいいのでは？と思われるかもしれないが、PCIeスロット数の関係で叶わぬ願いだったのさ。X10世代のデュアルソケットマザーにはPCIeスロットが6本載っているものの、ソケット毎に3本ずつという割り当てで、しかもCPU1側はPCIe x16が1本のうえGPUを差すと直下のPCIe x8が隠れて実質2本しか使えない極悪配置なのである。
@@ 行 15: / 行 23: @@
 ^  CPU1 | Xeon E5-2673v3 | Xeon E5-2680v4 |
 ^  CPU2 | Xeon E5-2673v3 | - |
+^  RAM | DDR4 RDIMM 32GB × 6 ||
+^  GPU | GeForce GTX 1650 D6 ||
+^  NIC | ConnectX-3 EN Pro ||
+^  PCIe | USB 3.2 (ASM3142) ||
+^  ::: | PM963 1.92TB × 2 ||
+^  HDD | ST10000NM0096 × 5 ||
+^  ::: | MAL38000NS-T72 ||
 ^  アイドル時 \\ 消費電力 | 130W | 105W |
@@ 行 22: / 行 37: @@
 これ以上の消費電力削減は無理な予感だなー。CPUやメモリの電圧弄れば違うだろうけど、お堅いM/Bなので設定できるはずもなく。HDDが5W/台で6台載ってるのが最大のネックなんだよなー。
+X10SRL-FのPCIe x16スロットは、マニュアル上はx8動作ということになっているが、BIOSの設定でx16動作に変更することができた。この場合、同じPCIeリンクを共有するPCIe x8スロットは当然だけど使えなくなる。PCIeバイファケーションの設定が全パターン（x16, x8x8, x8x4x4, x4x4x8, x4x4x4x4）選べるのは、さすがSupermicroといった感じ。

blog/2021/2021-09-17.1631844461.txt.gz
最終更新: 2021-09-17 11:07
by Decomo