差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
network:d-link_dap-1665_review [2016-05-18 01:24]
Decomo
network:d-link_dap-1665_review [2016-05-29 16:44] (現在)
Decomo
行 10: 行 10:
   - ルータ機能を持たない単機能無線LANアクセスポイント   - ルータ機能を持たない単機能無線LANアクセスポイント
   - 予算15000円   - 予算15000円
 +  - 消費電力が少ないこと
   - <fc #ff0000>**安定していること**</fc>   - <fc #ff0000>**安定していること**</fc>
  
-元の無線LAN環境が450Mbpsであることから速度866Mbps以上が必須。ルータは既にRTX1200先生が鎮座しているので、二重ルータは避けたい無線LANルータをAPモードにするという手はあるがトラブルの原因になりそう、「simple is the best」「一つのことを、うまくやれ」というコダワリにより、単機能アクセスポイントにしたいという具合。+元の無線LAN環境が450Mbpsであることから速度866Mbps以上が必須。ルータは既にRTX1200先生が鎮座しているので、二重ルータは避けたい無線LANルータをAPモードにするという手はあるがトラブルの原因になりそう、「simple is the best」「一つのことを、うまくやれ」というコダワリにより、単機能アクセスポイントにしたいという具合。また、消費電力の観点からも単機能APの方が望ましい。最近のUSBポートがついてて簡易NASとしても使えるような高機能APは意外と電力食いなのよね…。24時間年中無休で通電するものだからこそ、チリも積もれば山となるのだ
  
-しかし、単機能APという時点で既に候補が相当絞られるのだが、加えてac対応となると製品が殆どない!世知辛い世の中や…。参考までに、以下にAP製品リストをまとめた。なお、☆付きが検討時に入手可能だった機種である。+ここで問題となるのが、製品候補の少なさ。 
 + 
 +単機能APという時点で既に相当絞られるのだが、加えてac対応となると製品が殆どない!世知辛い世の中や…。参考までに、以下にAP製品リストをまとめた。なお、☆付きが検討時に入手可能だった機種である。
  
 <table> <table>
行 51: 行 54:
  
 {{ :network:dap-1665:dap-1665_bundle_lan_cable.jpg?500 | DAP-1665付属LANケーブル}} {{ :network:dap-1665:dap-1665_bundle_lan_cable.jpg?500 | DAP-1665付属LANケーブル}}
 +
 +===== 内部構成 =====
 +
 +DAP-1665の内部ハードウェア構成は以下のようになっているらしい。
 +
 +^ CPU | RTL8197D |
 +^ ROM | 8MB |
 +^ RAM | 128MB |
 +^ 無線(5GHz) | RTL8812AR |
 +^ 無線(2.4GHz) | RTL8192CE |
 +^ 有線LAN | RTL8211E| 
 +
  
 ===== 速度計測 ===== ===== 速度計測 =====
  
-皆さんお待ちかねの速度計の時間だよー。+皆さんお待ちかねの速度計の時間だよー。テスト環境は下図(部屋の上面図)の通り。 
 + 
 +{{ :network:dap-1665:dap-1665_speed_test_environment.png | DAP-1665とAirMac Extremeの速度計測環境}} 
 + 
 +DAP-1665の実力を見るためMBPの真横(約20cm)に置いて802.11ac接続した場合、AirMac Extremeと設置場所を合わせたテレビ横(約5m)に置き802.11acと802.11nで接続した場合の2パターンで計測した。 
 + 
 +計測方法は、netperfでクライアントのMacBook Pro (Late 2013)からサーバのFreeBSD 10.1-RELEASEへ接続する形とした。明らかに遅い測定値を除く各10回分の平均値をグラフ化したものが、下表である。尚、測定時に見えていたSSIDは14個程だった。 
 + 
 +{{ :network:dap-1665:dap-1665_vs_md031ja.png | DAP-1665とAirMac Extremeの速度比較}} 
 + 
 +5GHz帯の比較で、802.11acのDAP-1665が約302Mbps, 802.11nのAirMac Extremeが約202Mbpsと、100MbpsほどDAP-1655が速かった。流石は802.11acといった所か。 
 + 
 +一方、2.4GHz帯の802.11n同士の比較では、DAP-1665が76Mbps, AirMac Extremeが117Mbpsと、AirMacの圧勝だった。2.4GHz帯の理論値は前者が300Mbps, 後者が450Mbpsであり、無線LANルータの中でもAirMacは出来の良い部類だと個人的には思っているので、順当な結果かもしれない。尚、テスト中、AirMacの方は割と頻繁に100Mbpsを割る事があった点は留意したい。 
 + 
 +DAP-1665の調整可能な外付けアンテナは、一見するとメリットのように思えるが、必ずしもそうとは言えない。というのも、アンテナの角度によって速度が数十Mbpsレベルで変化するのに、素人には最適な向きに調整する術がないからだ。これは本機に限らず外付けアンテナ式の無線LAN AP全てに共通の問題だと考えられ、調整ガイドやアプリを出しているメーカーもある。それら補助ツールを使ったところで調整が面倒なのと、本当に調整出来るかどうかの確証が得られない事に代わりはない。それならば、プロであるメーカーの考える最適な設計がなされているであろう、内蔵アンテナ式のAPの方が精神的にも良いのかもしれない。 
 + 
 +===== 消費電力と安定性 ===== 
 + 
 +消費電力は実測で約6W程度
  
-DAP-1665の実力見るめMBPの真横に置いて802.11ac接続した場合AirMac Extremeとの比較のため設置場所を合わせ802.11ac802.11nで接続た場合の2パターンの計測を行った+安定性は特に問題なし。購入以来、問題が生じてDAP-1665を再起動し事はな。といっメイン環境はほぼ有線運用のため、複数台のクライアントが常時無線通信する環境では違う結果なるかもれない
  
-MacBook Pro (Late 2013)でnetperfを用い、明らかに遅い測定値を除いた各10回分の平均値をグラフ化した。尚、測定時に見えているSSIDは14個程だった。+===== 参考サイト =====
  
 +  * [[https://www.dlink-jp.com/series/dap-1665|DAP-1665 | D-Link Japan]]
 +  * [[https://wikidevi.com/wiki/D-Link_DAP-1665_rev_A1|D-Link DAP-1665 rev A1 - WikiDevi]]
  
-{{ :network:dap-1665:dap-1665_vs_md031ja.png |}} 
  • network/d-link_dap-1665_review.1463502294.txt.gz
  • 最終更新: 2016-05-18 01:24
  • by Decomo