差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン | |||
|
virtualization:proxmox_ve_power_saving_settings [2021-09-17 14:23] Decomo [CPU] |
virtualization:proxmox_ve_power_saving_settings [2022-01-10 23:57] (現在) Decomo |
||
|---|---|---|---|
| 行 5: | 行 5: | ||
| ===== 試した環境 ===== | ===== 試した環境 ===== | ||
| - | * Proxmox VE 6.3-2 | + | * Proxmox VE 6.3-2 (Linux kernel 5.4 (LTS)) |
| - | * Xeon E5-2673v3 | + | * Proxmox VE 7.1-8 (Linux kernel 5.13) |
| - | * X10DRi | + | * Xeon E5-2673v3 |
| + | * Xeon E5-2680v4 / X10SRL-F | ||
| ===== 省電力設定 ===== | ===== 省電力設定 ===== | ||
| 行 17: | 行 18: | ||
| === ガバナーの設定 === | === ガバナーの設定 === | ||
| + | PVE 7もといLinux kernel 5.7からintel_pstate CPUドライバが大きく変わり、hardware-managed P-states (HWP)の有無でガバナーの挙動が変化する。 | ||
| + | |||
| + | HWP有効の場合、intel_pstateはアクティブモードでの動作となり、intel_pstate自体がCPUステートの調整を行う。スケーリングガバナーはCPUfreqが定義する値が有効だが一部挙動が異なり、例えばpowersaveガバナーはondemandガバナーに似た挙動となる。 | ||
| + | |||
| + | HWP無効の場合、intel_pstateはパッシブモードとして動作し、その実、intel_cpufreqドライバーが動いている。powersaveガバナーが最も消費電力を抑えられるが、動作周波数が最低に固定されてしまう。実用上はondemandあたりにしておくのが良さそう。 | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | echo ondemand | tee / | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ++++ PVE 6.2の情報 | | ||
| < | < | ||
| echo powersave | tee / | echo powersave | tee / | ||
| 行 26: | 行 38: | ||
| なお、古い記述ではondemandを指定しているが、設定としてはもはや存在しない。効果の面でも現行のperformanceの方が、性能・省エネ両面でondemandより良好とのこと。 | なお、古い記述ではondemandを指定しているが、設定としてはもはや存在しない。効果の面でも現行のperformanceの方が、性能・省エネ両面でondemandより良好とのこと。 | ||
| + | ++++ | ||
| === 性能バイアスの設定 === | === 性能バイアスの設定 === | ||