差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

blog:2022:2022-02-03 [2022-02-03 13:14]
Decomo 作成
blog:2022:2022-02-03 [2022-02-03 18:16] (現在)
Decomo
行 1: 行 1:
 ====== Amazon.comでWD Elements 16TBを買ったらWD160EDGZだった ====== ====== Amazon.comでWD Elements 16TBを買ったらWD160EDGZだった ======
  
-2021年末、Amazon.comでWD 16TB Elements Desktop (WDBWLG0160HBK-NESN)が289.99ドルになっていたので、5台購入した。クリスマスの+2021年末、Amazon.comでWD 16TB Elements Desktop (WDBWLG0160HBK-NESN)が289.99ドルになっていたので、5台購入した。12/23に注文し1/14に到着。クリスマスと年末年始(とコロナ?)ためか、いつもよりは到着まで時間を要した。一緒に買った物、輸入デポジットの返金を差っ引いて約1600ドル、クレカ明細を見たら1ドル117.163円とのことで合計187460円、1台あたり37500円となった。想定よりだいぶ高くついたな……円安が憎い……
  
 当然(?)、外付けUSB HDDとして真っ当に使う気はさらさらないので、全領域ゼロフィルで動作確認が済んだところでご開帳~。なお、16TBを埋めるのに丸1日かかり、平均転送速度は180MB/s程となった。 当然(?)、外付けUSB HDDとして真っ当に使う気はさらさらないので、全領域ゼロフィルで動作確認が済んだところでご開帳~。なお、16TBを埋めるのに丸1日かかり、平均転送速度は180MB/s程となった。
行 7: 行 7:
 {{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0.jpg |}} {{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0.jpg |}}
  
-中身はWD160ED<fc #ff0000>G</fc>Z (WD160EDGZ-11B2DA0)だった。[[https://hchch.net/wd-elements-16tb-ultrastar-dc-hc550/|PC好きの備忘録さんの記事]]によれば、2021年初頭はWD160ED<fc #0000ff>F</fc>Zだったようなので、2021年のどこかでFからGに変わったのだろう。うちの個体は2021718+中身はWD160ED<fc #ff0000>G</fc>Z (WD160EDGZ-11B2DA0)だった。[[https://hchch.net/wd-elements-16tb-ultrastar-dc-hc550/|PC好きの備忘録さんの記事]]によれば、2021年初頭はWD160ED<fc #0000ff>F</fc>Zだったようなので、2021年のどこかでFからGに変わったのだろう。うちの個体は2021/7/18製造っぽい。製造から出荷まで結構時間がかかってるような感じがするけど、こんなもの?
  
 HDD自体は何の変哲もない"白ラベル"で、特筆することはない。お決まりのCrystalDiskMarkとCrystalDiskInfoの結果を貼っておく。 HDD自体は何の変哲もない"白ラベル"で、特筆することはない。お決まりのCrystalDiskMarkとCrystalDiskInfoの結果を貼っておく。
  
 <WRAP group> <WRAP group>
 +<WRAP half column>{{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0_cdm.png |}}
 +<code>
 +------------------------------------------------------------------------------
 +CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
 +                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
 +------------------------------------------------------------------------------
 +* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
 +* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
 +
 +[Read]
 +  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   216.271 MB/s [    206.3 IOPS] < 38555.55 us>
 +  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   215.477 MB/s [    205.5 IOPS] <  4862.16 us>
 +  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     1.398 MB/s [    341.3 IOPS] < 91998.14 us>
 +  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     1.318 MB/s [    321.8 IOPS] <  3103.91 us>
 +
 +[Write]
 +  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   216.307 MB/s [    206.3 IOPS] < 38573.18 us>
 +  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   215.310 MB/s [    205.3 IOPS] <  4861.94 us>
 +  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     4.309 MB/s [   1052.0 IOPS] < 30255.31 us>
 +  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     4.164 MB/s [   1016.6 IOPS] <   982.39 us>
 +
 +Profile: Default
 +   Test: 1 GiB (x5) [F: 0% (1/14902GiB)]
 +   Mode: [Admin]
 +   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
 +   Date: 2022/02/01 22:08:10
 +     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64)
 +Comment: WD Elements 16TB (WD160EDGZ)
 +</code>
 +</WRAP>
 <WRAP half column>{{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0_cdi.png |}}</WRAP> <WRAP half column>{{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0_cdi.png |}}</WRAP>
-<WRAP half column>{{ :blog:2022:wd160edgz-11b2da0_cdm.png |}}</WRAP> 
 </WRAP> </WRAP>
  
-ただ気になったのはUSB接続時とSATA接続時で、なぜか総セクタ数が違った点+一方で、USB接続時とSATA接続時で、なぜか総セクタ数が違うのは気になる所
  
 ^  接続方法  ^  セクタ数  ^  USBとの差  ^ ^  接続方法  ^  セクタ数  ^  USBとの差  ^
行 22: 行 51:
 | SATA | 31251759104 | 65536 (32MiB) | | SATA | 31251759104 | 65536 (32MiB) |
  
-USB-SATA変換チップはJMS579だった。恐らくこいつがHDDのセクタ数を実際よりも過少にOS側に報告してるのだろう。何かしら理由があって制限してるのか、チップの仕様なのかバグなのか……。GPTの場合、ディスクの終端にセカンダリGPTが配置されるため、あまり望ましい挙動とは言えないなぁ。まぁ、真っ当にUSB HDDとして使う分には問題ないし、SATAとUSBを行き来しなきゃいいだけですけども。+USB-SATA変換チップはJMS579で、恐らくこいつがHDDのセクタ数を実際よりも過少にOS側に報告してるのだろう。何かしら理由があって制限してるのか、チップの仕様なのかバグなのか……。GPTの場合、ディスクの終端にセカンダリGPTが配置されるため、あまり望ましい挙動とは言えないなぁ。まぁ、真っ当にUSB HDDとして使う分には問題ないし、SATAとUSBを行き来しなきゃいいだけですけども。 
 + 
 +MyBookの変換基板はWD向けのカスタムファームで、[[https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/jms579-trying-to-find-a-workaround-for-bypassing-2021-wd-mybooks-hdd-drm/|WD, HGST以外のHDDを認識しない]]ようになっているらしく、関係があるのかもしれない。 
 + 
 +今回買ったHDDは10TB×5のRAID-Z2プールの置き換えに使うつもりで、現在絶賛リビルド中。実効26TiBのうち23.3TiB使用した状態で''zpool replace''を行うと、resilveringに2日ちょいかかった。HDD台数的に既存vdevのreplaceを選んだが、これだけ時間がかかるなら思い切ってdRAIDに乗り換えても良かったのかもしれない
  
-MyBookの変換基板はWD向けのカスタムファームで、[[https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/jms579-trying-to-find-a-workaround-for-bypassing-2021-wd-mybooks-hdd-drm/|WD, HGST以外のHDDを認識しない]]ようになっているらしく、この影響なのかも?+===== 参考サイト =====
  
-今回買ったHDDで10TB×5のRAID-Z2プールを置き換える予定(現在進行中)。実効26TiBのうち23.3TiB使用した状態''zpool replace''を行うと、resilveringに2日ちょいかかった。HDD台数的に既存vdevreplaceを選んだが、これだ時間がかかるなら思い切ってdRAIDに乗り換えても良かったのかもしれない。+  * [[https://hchch.net/wd-elements-16tb-ultrastar-dc-hc550/|【WD Elements】米AmazonWD外付16TB HDDを買って『Ultrastar DC HC550』ぽいHDDを手に入れ話【WD160EDFZ】 | PC好き備忘録]] 
 +  * [[https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/jms579-trying-to-find-a-workaround-for-bypassing-2021-wd-mybooks-hdd-drm/|JMS579 - Trying to find a workaround for bypassing 2021 WD MyBooks HDD DRM]]
  • blog/2022/2022-02-03.1643861663.txt.gz
  • 最終更新: 2022-02-03 13:14
  • by Decomo